|
当前位置:主页 > 资讯中心 |
烘箱法测试标准和特种环保烘箱与传统设备的对比 |
烘箱法测试标准和特种环保烘箱与传统设备对比分析 我国造纸工业“水分”测试方法有三个标准,即造纸原料水分测试标准、纸浆分析试样水分测试标准及纸和纸板水分测试标准。其测定原理均为加热法,一直以来,该方法所提到的主要仪器只有烘箱和天平,因此也称烘箱法。 烘箱法测试水分需要反复对试样进行烘干、冷却和称重,操作繁琐、费时费力,无法满足快速监测水分的需要。因此,急需开发研制快速水分测定仪器。 常州步长干燥设备一直行进在行业前端。研制出以加热为原理的快速水分测定仪,主要有卤素灯、红外线和微波3种加热方式。步长干燥将卤素灯作为加热源运用于测定水分的仪器中,把传统烘箱法测试水分中的烘箱和天平合二为一。MS-1--卤素水分仪由1 台精密天平和1 台加热单元组成。其水分可读性0.01%、温度范围40~200℃,采用卤素灯加热干燥技术。 本实验采用卤素水分仪法对纸张样品水分进行了测定,并与国标烘箱法进行了对比。 1、实验方法 取3组不同水分含量的纸张,置于密封袋中平衡水分24小时。然后,每个样本使用烘箱法和卤素水分仪法分别平行测定10 次。 烘箱法测试: 。 2、结果与分析 与烘箱法相比,卤素水分仪法测试结果有一定误差。产生原因是由于卤素水分仪法测试试样量少,若总体水分分布不均匀会使测试结果产生偏差;重复测试时,因仪器载物盘余热导致试样水分散失,使测试结果产生偏差,均反映在测试结果偏高,但可以满足国标要求。 3、结 论 卤素水分仪法进行纸张水分检测,检测效率远远高于烘箱法,并可降低检测成本。使用MS-100型卤素水分测量仪进行纸张水分的检测,其检测结果与国标烘箱法具有良好的一致性,具有可替代性。 介绍一下新型特种节能环保烘箱对比分析 一、传统烘箱与特种节能环保烘箱对比分析 产品特点 传统烘箱 特种节能环保烘箱 用电能耗 电老虎 保持工艺不变,每条流水线节电50%以上 防霉、周期防蛀(贸易商非常关注此点) 无防驻处理,成品鞋不抗酶 干燥度提高,延长成品鞋防霉、防蛀周期 工作环境 胶水蒸气中的有害气体物质不能处理 有害气体共振处理后,无害无异味排出 热机时间 加热慢,热机时间长 瞬间发热,无需热机 电网整改 如现有配电系统负载过大,接近老化阶段,则改造费用巨大 大大降低配电系统负载,使可能将要发生的全系统改造变为零星整改,节省改造费用 产品工艺 鞋面胶水由外向里烘干 鞋面胶水由里向外蒸干(提高了产品工艺程度) 公司形象 难看的外观影响公司的自身金牌 美观、大方的外形设计不仅提高了企业的自身金牌形象,更让您的员工、朋友和客户流连忘返 二、技改前后节约用电的算例(推算) 技改前流水线烘箱:(每条流水线按6个烘箱计算) 每个烘箱1小时用电约7度,每条流水流线1小时用电约6×7=42度 每天按开机10小时计算用电:10×42=420度 每月按开机26天计算用电:26×420=10920度 每年按11个月计算用电:11×10920=120120度 电费按1元/度计算,每年用电缴费约1元/度×120120度=120120元 技改后流水线烘箱:(每条流水线按6个烘箱计算) 每个烘箱1小时用电约3度,每条流水线1小时用电约3×6=18度 每天按开机10小时计算用电:10×18=180度 每月按开机26天计算用电:26×180=4680度 每年按11个月计算用电:11×4680=51480度 电费按1元/度计算,每年用电费约1元/度×51480度=51480元 每年节省电费: 120120-51480=68640元 改造费用:(每条流水线按6个烘箱计算) 每个烘箱10000元,每条流水线6×10000元=60000元 收回改造投资费用的时间: 改造费用÷每年节省电费=60000元÷68640元≈0.8年左右收回投资成本 注:以上数据来源真实可靠,仅供参考,具体以现场实际测量数据为准! |
|
 |
 |
EYH型二维运动混合机 |
|
 |
DW系列带式干燥机 |
|
 |
FL-B型沸腾制粒干燥机 |
|
 |
QPG系气流喷雾干燥机 |
|
 |
干燥设备配件 |
|
 |
PLG系盘式连续干燥机 |
|
 |
XF系列沸腾干燥机 |
|
|
|
|
|
|